应该这样说:平型关战斗毋庸置疑，但是否是大捷，看法就不同了。


最早的说法是平型关大捷，击毙日军3000多，我军伤亡六百多，缴获无数。杀敌三千，自己才伤亡六百，还有大量缴获，当然就是大捷了。


但后来又说击毙日军没有三千，只有一千多，还都是后勤辎重人员。不过这一千多也是我军伤亡的两倍，也可勉强算是大捷。


再后来说日军一千多都没有，只有四五百，都是辎重兵，包括一些朝鲜人，缴获的枪支只有百来支，这就难说是大捷了。



还有一种说法是一位旅日华人姜克石先生的研究:日军不到三百，只有250人左右，如果250人的日军，我方伤亡六百，那肯定就不是大捷了。


第一二种情况，肯定有夸大战果，加强宣传的意图，抗战之初，中国军队每战必败，有日军不可战胜的恐日情绪，宣传平型关大捷，可以提振中国军队的抗日士气。据说最初教员要上报歼敌一万，但朱德总司令觉得太过份了，没有同意，毕竟他才是八路军总指挥，谎报战功是要受军法惩处的。而且数字太夸张，老蒋也不会相信的。


第三种情况，是著名党史研究专家杨奎松教授的研究成果，杨教授治学严谨，没有确切证据的话应该是不会乱说的，毕竟白纸黑字，这文责他要自负的。


第四种情况，姜先生身在日本，对日军战场阵亡的统计方式，以及日本政府对阵亡军人的抚恤制度，了解的非常清楚，他的数据来源准确可靠，推理逻辑严谨，挑不出毛病来。


所以很多人就相信了杨教授或姜先生的结论。相信杨教授的似乎要多一些

按照亩产1.5吨的尿性，说大捷也不为过。

著名砖家说当时歼灭日军3000万，平型关大捷是抗日战争的转折点，后来日军经过7年多的九阴白骨爪、化骨绵掌、点穴手等武侠绝技，以及手撕鬼子、摩托车撞翻火车，燕双鹰，徐家祖传的神箭，杀猪刀、石块、弹弓、飞针等作为武器等各种折磨，终于在1945年投降，并且仓皇逃出中华大地！

感谢分享

人家伤亡都有记载

感谢分享

感谢分享

感谢分享

推理逻辑严谨

谢谢分享

8年抗战现在改几年了

感谢分享

抗日和抗日不一样， 有的抗日是抗击日本人， 有的抗日是在炕上日，

亩产万斤，实际只有600斤，是彭风16倍，那麽说击毙日军3000多，是彭风16倍的話，实际就杀了200人左右，跟日本统计接近（战场很多死伤逃跑的，不见得现场统计为真），八路军死伤600，按比例算來差不多实际是10000人，这么看就比较接近真实战果了。

感谢分享

感谢分享

按10个杀1个的比例算去吧，墙国遥遥领先，敌方大获全胜，腊肉和侵略者双赢

共匪的话，你们也信？当年是怎么忽悠的，忘了吗？

双枪李向阳、燕双鹰、小兵张嘎、王二小、李云龙等为你点赞！

感谢分享

谢谢分享

胜利者书写历史

反正按照土共的一贯作风我就觉得是吹牛逼 当然相信后者更多一些

感谢分享

历史属于胜利者