.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 我所了解的台湾人民生活水平[5P]
本頁主題: 我所了解的台湾人民生活水平[5P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
同鑫


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:36889
威望:3632 點
金錢:1323603 USD
貢獻:28 點
註冊:2018-02-17

我不信 他们生活在水深火热之中
TOP Posted: 04-15 06:43 #200樓 引用 | 點評
五灵指


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2790
威望:280 點
金錢:3535 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-03-25

房价也有些高,其他还好
TOP Posted: 04-15 06:53 #201樓 引用 | 點評
浪子小皇爷


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:76
威望:8 點
金錢:1353 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-03-13

勿忘提肛
TOP Posted: 04-15 06:56 #202樓 引用 | 點評
不热心市民


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2149
威望:190 點
金錢:5294 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-02-13

1024
TOP Posted: 04-15 07:02 #203樓 引用 | 點評
天涯哥儿


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1266
威望:128 點
金錢:20178 USD
貢獻:3900 點
註冊:2013-09-10

1024
TOP Posted: 04-15 07:08 #204樓 引用 | 點評
skdzin


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1059
威望:187 點
金錢:2393 USD
貢獻:0 點
註冊:2014-06-24

感谢分享
TOP Posted: 04-15 07:44 #205樓 引用 | 點評
ppn


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1470
威望:148 點
金錢:33635 USD
貢獻:443 點
註冊:2010-02-20

家有病人才知道医疗免费的重要
TOP Posted: 04-15 07:50 #206樓 引用 | 點評
shores


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:18006
威望:1841 點
金錢:54511 USD
貢獻:191024 點
註冊:2016-05-20

谢谢分享
TOP Posted: 04-15 08:13 #207樓 引用 | 點評
蜜雪冰城


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:147
威望:15 點
金錢:185 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-06-04

感谢分享
TOP Posted: 04-15 08:19 #208樓 引用 | 點評
麻花地的椒


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:3024
威望:984 點
金錢:1132679 USD
貢獻:56791 點
註冊:2022-09-07
認證: 技術區認證會員
2024-03-05

台湾总体传承文化比我们内陆强,不可否认
------------------------
M

TOP Posted: 04-15 08:23 #209樓 引用 | 點評
吾名王大拿


級別:俠客 ( 9 )
發帖:605
威望:140 點
金錢:4042 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-04-21

感谢分享
TOP Posted: 04-15 08:46 #210樓 引用 | 點評
dqr


級別:騎士 ( 10 )
發帖:3405
威望:381 點
金錢:14821 USD
貢獻:0 點
註冊:2011-06-06

感谢分享
TOP Posted: 04-15 09:02 #211樓 引用 | 點評
狂野的你


級別:俠客 ( 9 )
發帖:991
威望:100 點
金錢:807 USD
貢獻:0 點
註冊:2019-12-20

1024
TOP Posted: 04-15 09:26 #212樓 引用 | 點評
NeuG63


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:7074
威望:751 點
金錢:24636 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-04-23

感谢分享
TOP Posted: 04-15 09:47 #213樓 引用 | 點評
柿子土豆


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:14796
威望:1470 點
金錢:10958 USD
貢獻:221 點
註冊:2017-07-27

这破逼政府真是太艹蛋了,别开枪,我说的是台湾。。。
TOP Posted: 04-15 09:56 #214樓 引用 | 點評
无齿之徒


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:694
威望:70 點
金錢:7478 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-03

当年有人叫我外公去台湾,我外婆说不要去了,政府马上要分田分地了。。。。。
TOP Posted: 04-15 10:41 #215樓 引用 | 點評
大雨啊


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:5813
威望:582 點
金錢:15514 USD
貢獻:20 點
註冊:2016-07-07

到底谁他妈的水深火热。
TOP Posted: 04-15 11:09 #216樓 引用 | 點評
带份薯条


級別:騎士 ( 10 )
發帖:5236
威望:539 點
金錢:17515 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-01-01

谢谢分享
TOP Posted: 04-15 12:18 #217樓 引用 | 點評
JJwolfman


級別:俠客 ( 9 )
發帖:882
威望:170 點
金錢:5141 USD
貢獻:0 點
註冊:2012-03-14

蒋公苦了我们了
TOP Posted: 04-15 13:02 #218樓 引用 | 點評
愿为你而湿


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:676
威望:84 點
金錢:3517 USD
貢獻:0 點
註冊:2018-01-28

1024
TOP Posted: 04-16 08:55 #219樓 引用 | 點評
头发


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:49
威望:5 點
金錢:49 USD
貢獻:0 點
註冊:2013-08-19

只有工资,你怎么不说消费水平呢,美国工资更高,物价还不是高的一批
TOP Posted: 04-16 09:35 #220樓 引用 | 點評
yslave


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:127
威望:13 點
金錢:544 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-03-31

1024
TOP Posted: 04-16 21:44 #221樓 引用 | 點評
inneter


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1151
威望:151 點
金錢:13823 USD
貢獻:0 點
註冊:2014-05-14

1024
TOP Posted: 04-17 02:01 #222樓 引用 | 點評
人事总监


級別:俠客 ( 9 )
發帖:888
威望:101 點
金錢:30 USD
貢獻:0 點
註冊:2019-10-25

1024
TOP Posted: 04-17 02:12 #223樓 引用 | 點評
11LG11


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:33
威望:6 點
金錢:36 USD
貢獻:0 點
註冊:2011-06-06

1.收入标准有了,消费标准呢?你挣台币可以花人民币的?你1-4能拿出来说的只有永久产权1项,这个事究竟好不好,仁者见仁,咱们后边说。2.关于结婚和彩礼,这主要和社会习惯及社会现状有关吧?两千年前你只要是汉人、且要娶汉族就得有这手续吧?而且现在已经简化很多了,知足吧,人也得优胜劣汰,自然法则而已。只不过计划生育的政策加剧了反差而已,毕竟1000万的缺口放在那。3.如果你不反对的话中美台实行的基本上都是精英教育,这点上儒教和基督教出奇一致,9年的义务教育与12年的义务教育相比,差别在哪?是你有没有资格或者有没有资源去上,这几地,你该上哈弗、清北、台大的人还是去上,上不了的人该拧螺丝还是拧螺丝,你认为人的分化是从高中开始的?那大概率是你前10年、甚至你出生的那一刻决定的。话说,中国从隋朝发明的科举即便放到现在也是可以的,否则你在哪个政体中也是无法实现阶级跃迁的,所以这点我个人认为是中国人的贡献。你非要说奥巴马当年的胜利,其实我当时也同你一样兴奋,美国的这种超越人类种族、民族情感局限的精神会令每一个对人类报有美好期望的及良知的人为之感动,这就是正解。但是后来很遗憾,这仅是昙花一现,奥巴马也不过是个黑皮的wasp。只要人类存在,总体上阶级是不可逾越的。最后说下永久所有权的问题,其实在1949年以前,你只要生活在这片土地上,大部分时间,土地所有权是“永久的”,你要知道中国每一任新朝上台后,首先就是要给百姓分地,大部分时间,都是按人头分,因为这样最为公平,且产权都是永久,你只需按人头或面积交税而已,按道理说,老百姓层面,大家在一个起跑线。但是基本上每朝经过百十年都会出现严重的土地集中以及贫富分化,这其中有自然原因(比如基因问题,或者产生的男丁少),但更多的是自然选择,因为能力问题,同样的地,你能收10斗粮,别人能收10斗半或者11斗粮,再加上人家还能在农闲时做点手艺活增加收入,结果你他吗在农闲时赌博或者没干正事,人家这就出现了最基础的资本积累,要不你以为地主怎么来的?历朝历代大部分地主一开始都是这么来的(权贵除外,那毕竟是少数)。然后紧接着就是扩大生产和效率,你越来越差的远以至于,当某天变故突现(生老病死讼,旱涝蝗疫灾),你无力再支撑,这就出现了土地买卖,你从一个农户变为佃户,他也由农户变为所谓地主。永久产权意味着你这一个家族到这一步基本永久翻不了身,但是有限产权从这点说给你一点希望。当然获益最大一定是政府,要不他凭什么干这事?只需要变为按地纳税。再者,永久产权会产生很大的社会后遗症,如同现在的韩国日本,在产权这类体制、法治保障下,经济得到了很好的发展,但发展之后呢?社会僵化,社会僵化就会带来社会的负发展,中国也有这个问题,但好在体量够大,能过得去。但韩日就不同了,可期的未来,这两国必有大变。
TOP Posted: 04-17 03:47 #224樓 引用 | 點評
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x2 s.6, 11-17 04:38