针对最近很多觉醒人士，打着自由开放进步的旗号来反对儒教文化，我觉得有必要来争辩一下。（包括很多反共人士好像也是反对儒家文化的）

首先，我就高中文化，关于历史还有学者理论看法这些知识面是匮乏的，所以我只是从我的认知来推导和逻辑来判断儒教到底是对的还是错的。

一，孔子是春秋时期的人，顶多算封建初期吧？当时百家争鸣，为什么独尊儒术？别给我讲什么孔子会忽悠啊，这并不能解释儒教可以延绵两千年的原因。

我认为根据古代的生产力和社会结构，儒教的思想是最符合人性的，也是当时唯一可以创造出稳定社会秩序的基石。

那时候你如果跳出来说，自由，民主，平等，可能实现吗？大部分人可能连字都不认识啊，同志！

二，儒教的内核是什么？很多人认为是传承文化只会之乎者也或者是教君王怎么治理国家。

我认为，儒教的内核是思想的架构，有些人会说了，这不就是控制你的思想吗？那我问你，你是出生后就自带架构吗？

不是！人出生后的行为思想是靠本性和身体需求来行事的，说白了就是像野兽一样。那时候也不存在什么义务教育，人人识字。父母都不识字你觉得你再不上学，你就是种什么人？只知道吃饱不饿，跟人发生矛盾就只会到手，吃饱了就想着交配！

所以，儒家要教大多数人拥有最基础的人格，也就是：礼、义、仁、智、孝，来规范你的德行。

这是做人的基础！比什么学历高低，分数高低要重要的多！

三，到底谁在害怕儒教？从底层逻辑来讲，孔子接触的大多都是君王权贵，即使他的弟子大多数也起码算个中产阶级吧？

他会想方设法来算计你这个底层吗？你有什么可被惦记的？

而且各位去翻翻族谱，能从几千年前传宗接代到你这一辈，即使你上面是八代贫农，再往上也必须有那么几代祖宗是王侯将相的，要一直是底层早他妈的断根了！

所以，当权者统治者最怕儒家思想！秦始皇焚书坑儒虽然大多搞的是江湖骗子，但是也是害怕儒教对老百姓的影响的。另外那些给他出主意的李斯，商鞅哪个不受儒教影响？所以即使秦始皇也是对这些人极为忌惮的。

还有文革时期的批林批孔，为什么？因为狗屁马列思想毛泽东思想，都违背人性！在儒教思想下到处都是漏洞！

总结，儒家几千年来，不要把问题都转嫁到儒教身上，这是在帮当权者开脱责任！

什么教派团体发展壮大了，都会产生腐败，分裂，和各种问题！这是人性使然，去赖孔子不是蠢就是坏！

我认为我并没有替儒教洗地，我只是接触到儒教，学会了独立的思考，建立了自己的思想架构，并且认知到人性和人格的本质，然后试图控制自己的人性和塑造自己完整的人格而努力。

近代欧美提出的自由平等，百年前孙中山的三民主义也是不亚于此的，现实世界的技术实力我服欧美发达国家，但是中国人的思想，是不弱于欧美的，只不过由于中共为了统治奴役中国人，给糟蹋的成为废墟罢了。

实话实说，不服来辩！

感谢分享

谁打压不知道，就知道统治阶级喜欢

感谢分享

感谢分享

看不懂,多谢分享.

儒家学说也能成教吗？太看得起姓孔的了。。。

儒教这种说法有待商榷，只能说是一种学说

任何学说都有局限和缺陷的，能够流传下来，都借鉴了其它学说，先秦诸子都有独到之处

焚书坑儒之说也有待商榷

在最近几十年的全球化，国人仍未接受世界大潮的思想 实在是种悲哀

至于孙中山，孙大炮不是瞎叫出来的，楼主可以去了解一下，而且宋教仁远胜此人，可惜了

就是在在位的人 一时兴起

首先
儒≠孔
孔只是儒的一部分
其次
儒≠教
儒负责的是教化
然后
坏的永远是人
而不是儒~

在这里发这个？呵呵

拜托孔子成立的那是儒家，儒家是学派是一种治国方略不是宗教，宗教是后世腐儒垃圾为了迎合封建帝王而创建的

感谢分享

楼主有心，感谢分享

聚聚的帖子十分精彩

感觉现在社会外忧内患，人们都没有了信仰！

三纲五常，帝王家觉得拿来统治挺好用，所以才发展了

1、儒家思想前期确有其先进性，但被统治阶级利用了，改造成了一个愚民工具；罢黜百家，独尊儒术----真是为了老百姓好？
2、统治阶级信儒教吗？表面上信，实际上不信；
3、儒家的内核是思想架构？或许是，但经过历朝历代的改造，这个架构越来越制约社会的发展；
4、二十四孝属于儒家吧？埋儿奉母？卧冰求鲤？是不是属于糟粕？
5、你所以为的儒家实际上是否属于真正的儒家思想？别急着回答，想想有些原作者都回答不出高考题中自己文章的寓意，你难道敢替孔子、孟子说，他们当时就是这样想的？
6、中国几千年的历史，按你所说：“中国人的思想，是不弱于欧美的”，那么什么原因造成了我们近代的落后？重农抑商？你或许会说是法家的思想，那么是谁包装给了儒家？最后是不是形成了儒家传统？
7、不要继续捧儒家了，有没有儒家，难道就不尊老爱幼了？难道就不互敬互信了？难道就不和平相处了？好像现在世界上三大宗教都有这方面的内容吧？都是在劝人向善吧？
8、信儒家、信中药，是自己个儿的事情，只要不妨碍到别人，任何人无权干涉，但不至于上纲上线；
9、儒家思想正在被某些政党所利用，为什么不反对他？我可不想说什么有批判的接受，那是以后的事情，那是思想家的事情，我就一老百姓，你让我有批判的接受，我没那能力，我只知道我要有一颗向善的心，跟信不信儒家没任何关系；
10、破而后立，目前就是要反对儒教文化，反对披着儒家文化的政党专制；至于以后还有没有儒家，那是后来人的历史责任，即便没有，我也不觉得可惜。

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

1024,感谢楼主的分享。收获很大。

感谢分享

(⊙o⊙)…
很多人反共，却深信土共的宣传。
土共说儒家不好，他们就相信儒家不好。
土共专家曲解儒家，他们就相信这就是儒家。
这已经掉入了土共的陷阱了。
你们想要了解儒家的，可以看看鲍鹏山讲的儒家，B站有视频。
我不敢讲鲍鹏山解说的就是真实的儒家，但至少为大家提供了一个不同于土共专家宣传下的儒家，或许离真实的儒家更近。

对法家、道家感兴趣的，也可以看看鲍鹏山的视频书籍，至少能开阔大家的思路，而不局限于土共的宣传和自己的想象。


[ 此貼被我爱朝桐光在2023-07-12 18:26重新編輯 ]

君君臣臣父父子子