关于断章取义式信息传递的不利后果原创作者:三公新解/sangong3000
各位有没有发现,很多时候,你的立场或想法会慢慢被说服,被遗弃,被改变,被放弃,比如,有些人在逛商场时,本来没有打算买一样东西,但刚好这样东西在做促销,经过销售人员一番天花乱坠的介绍、说明、讲解后,你不知不觉的为此买了单。在你付完款或到家之后,才突然发现,这样东西其实根本不需要,这时,已无回天之力,木已成舟了,只能暗自心里发誓,以后绝不会这样。但,事实情况呢,以后,真的会不再这样了吗???再比如,你和对方进行谈判,没有立场或立场不坚定的人,在谈判过程中,自己的立场和目标会被慢慢弱化,导致谈判失败,这样的场景在平常人的生活工作中持续存在。还比如现在非常流行的视频剪切,抖音上的内容等等,还有很多这样类似的例子。那么,为什么会这样呢?
本质上,就是断章取义式信息传递造成的,最形象的例子就是:广告。广告是非常有针对性的断章取义式的信息传递,这个信息的选择性和目的性非常强,与这些目的性对立的信息毫无体现和说明,这样,就给接受信息者非常强烈的指向性,使之弱化或丧失了获取信息全面性的能力。而大家都知道,决策(决定)是有信息主导的,这些信息主导人们购买广告的商品,但事实上,相当一部分购买行为是非需求性的,就是说,这些购买的商品其实是无需要的。还有,就是电影里的人物形象,这些都是断章取义式人物刻画,本质上就是断章取义式的信息传递,这些人物形象突出的同时,也丧失了观众全面认识该人物的能力,比如突出这个人物的好,就不会说他坏。这些情况对应到实际生活中,就会给人对事物认识的片面性,也就是“感性”的认识,非全面客观的认识,在处理事物和人际关系中,往往会产生不利后果。那么如果解决因断章取义式信息传递带来的不利后果呢?
方法还是有的,最简单的方法是:目的性思维法和两面性思维法。目的性思维法,就是时刻记住并告诫自己,我需要的是什么?这样,可以时时对断章取义式信息进行甄别,不会形成对方选择性的信息主导结果;即使是形成了,在时刻了解自己的目的后,这个目的会和已形成的信息结果产生矛盾和对立,一般情况下,大部分人会否决有断章取义式信息主导出的决策。另一种就是两面性思维法,就是时刻告诫自己,任何事物有两面性,在你接受该事物的负面信息时,你一定要去思考该事故的正面信息内容,以此与负面信息进行比较。同理,当你接受该事物的正面信息时,你一定要去思考该事故的负面信息内容,以此与正面信息进行比较,这样,就可以得出相对客观的、全面的决策结果。
总结:在当今信息爆炸的社会,信息错综复杂,一些人或机构,为达到一些目的,会采用断章取义式信息传递方式,以强化利用该信息让接受信息者得出有利于其目的的信息决策。如果你想保持自我的独立性,必须克服这些断章取义式信息的入侵,可以采用“目的性思维法”和“两面性思维法”进行解决。
赞(7)