研究底层逻辑的重要性和必要性原创作者:三公新解
今天,编者在浏览论坛时看到了这样一个标题:““为啥人类只吃食草动物,不吃食肉动物?”哈哈,不敢吃啊”。这个标题让编者想起了一个问题,就是底层原理和逻辑的重要性。很多人,看到一个问题,会去找答案或解决方案,但很少人会去思考,这个问题本身有没有问题,事实上,生活中,特别是工作中,很多问题本身就是错的,或者说是不合理不合法的,为什么很多人还是去做???当然,有无奈的因素,但更多的,因为是,根本没有考虑问题本身是否正确或合理的问题。解决这个问题,就需要从底层开始考虑问题本身,但这里又有一个问题,就是确认问题本身对错的成本问题。这种说法可能不少人很难理解,编者就用几个例子介绍下,同时,希望给有缘人一些启示。
首先,就这个问题““为啥人类只吃食草动物,不吃食肉动物?”,正常的回答思路是,我们要么举例“人类只吃食草动物,不吃食肉动物”的案例,要么举例“人类即吃食草动物,也吃食肉动物”的案例,来回答这个问题本身,很少有人会质问提问题的人,你为什么提出这个问题,以及你这个问题本身就是错误的。因为这个问题是很常识性的问题,基本正常的社会人都知道,但如果,有人提出一个比较专业的生僻的问题,我们该怎么办呢?绝大部分人就会去找问题的答案或解决方法,很少会去考虑问题本身是否存在问题!
其次,再举个编者遇到的实际例子,工作中,一般会遇到企业(组织)制定目标,有些时候,目标本身就是一个问题,即错误的或不合理不合法的。一般人如果不考虑问题本身,就会去做,这种情况在几年前就有一则报道,几名刚毕业的大学生被要求打诈骗电话,后来全部被抓被判刑,这就是典型的,不考虑问题本身是否有问题,即是否是错误的或合理性及合法性的问题。所以,我们需要先证明问题本身是否正确。但对一些专业的复杂的生僻的问题,一般人根本无法证明,所以,就需要底层思维和逻辑去解决,简单的讲,就是问题本身的合法性,以及是否合情合理,这需要一定的法律知识,以及正常人的正常的社会是非观和伦理道德品质,这点,其实有相当一部分人是缺失的。
再举个例子,就是华为对基础科学的研究投入,这其实是“底层研究”最好的例证。只有底层研究透彻了,才可能有创新,才可能更深入的看清实物本质,才能客观的作出判断,但这些,往往需要很高的成本,华为每年几十亿上百亿美金的投入就是最好例证。
互联网高速发展的今天,每个人几乎都是一个信息源,完全不同于以前,只有政府能够成为信息发布者,现在,每个人都可以成为信息发布者,但,关键的问题是,这些发布的信息是否真实、客观???很难去证明,即使是政府发布的信息,有时也不一定是真实客观的,何况个人发布者!当然,同样,编者本人发布的内容,也不一定是真实、正确的,所以,甄别信息的真实性和客观性异常重要。这个过程,需要每个人都拥有底层思考的能力,才可能做到这点,《三公理论》就是一种工具,可以帮助个人从底层去思考人和社会的底层逻辑,看清事物和人物的本质及目的,防止被欺骗和利用(当然即使被利用也要清楚,自己被利用了)。
总结:任何事物和人物,我们需要从底层的角度去思考, 这样,能够防止方向性错误;然后,再通过底层逻辑去推演和分析,因为底层逻辑是最基本的原理或事实,所以,肯定是客观的、正确的,只要利用正确的方法,就可以推演出真实、准确的结果,否则,就会增加出错的概率。对一个有目的性的人而言,底层逻辑研究是必需的经历,只是每个人运用的方式,表达的形式不同,但万物归宗,殊途同归,本质是一样的,这些内容,有些是残酷的,是有悖于现状的,只是人类用自己设定的规则在一定范围内阻止或遏制了,但却是客观存在的。所以,我们每个人,应尽量从底层开始,去思考问题!!!
赞(9)