群体免疫应该是行不通。。。

十字路口。很多个。不光是岔路口

选小学生还是科学家
当然是超能小学生，他拳头大

希望疫情早日结束，生活太难了

习近平心里跟明镜似的，他都明白。可惜，老逼一点本事没有还好脸好面。当初全球第一家开庆功会，现在让开放，这不是自己撤自己嘴巴子嘛！今年开放是别想了，等明年见吧！这不已经开始卖外国人都用了两年的试剂盒了嘛，自己给自己台阶下呢。

肯定是要走第二条路的。
现在来看，疫苗的防感染能力虽然非常有限，但疫苗对降低重症率、死亡率还是非常有效果的！
所以说有序的从第一阶段过度到第二阶段是可行的。

但是必须要说，过度到第二阶段并不代表第一阶段是没用或者错误的。
这次只是我们人类运气好，这种新冠病毒的破坏力小，但是如果下次是一种更严重的传染病呢？那些开始就躺平的国家、地区能不能防护好呢？这真的很难说。

以前看一些欧美的病毒类灾难电影感觉看个红火热闹，觉得里面的人好SB，现在看来，实际情况可能是更SB....

比较好奇楼主，你是支持躺平还是动态清零？

应该是要共存了    我感觉应该快了  就这两三月  个人看法 

可笑 一个感冒给人都折腾疯了

新加坡钦定的清零政策，谁敢违反！！！核酸的钱挣够了，下一步挣试剂盒的钱。钱没挣足之前一切不会变。

最终就是放开群体

天天喊放开的人，其实就是一个论居，就是死亡率不高嘛，但不高也是存在的，支持放开的人来说说，你和你的家人愿不愿意成为死亡中的一个？如果支持放开，同时自己不愿意死亡，那不是耍流氓吗？那些到时候真死了的为数不多的人凭什么同意？

不用开车赚钱了？

汉坦病毒，出血热了解一波，哈哈哈，继续加速，全面加速

我只是不认同你认为的轻症和无症状不会有后遗症的观点。科学也不是一蹴而就的，一方面国内确诊病例长期以来都比较少，直到近期才爆发，缺少足够的样本，另一方面病毒在不断的变异，不同变异的病毒的致病能力和后遗症能力都不尽相同，很难用一个数字准确概括。

坚持计划生育的基本国策，想要开放二胎，三胎，除非韭菜不够

死一批老人，不要妨碍年轻人工作
老人在重大灾难面前就应该是最后考虑的，不应该把老人和年轻人赋予同等权重去对待而限制年轻人的行动。
爱幼就可以，幼儿是未来的价值创造者，
为了所谓的少死几个老人，搞得劳民伤财。
会有道德婊跳出来说，你懂不懂孝顺，你家里就没有老人。
我爱幼不尊老，你看看全世界在面临重大灾难面前，哪个不是先救助幼儿妇女，老人是不是应该放在最后考虑，洪水，地震，哪个不是先救助小孩子，
我也会变老，重大灾难面前我接受放在最后考虑。

看看了

昨天又是多点开花的一天

逐步开放，这是趋势

封闭清零政策已经证明行不通了，为了脸面硬往下干。

希望疫情早日结束

之前不是出来发言给屁民打预防针，说要走中国式的共存道路。这里冬奥结束，两会开完，差不多了。

全国大新疆,上厕所都刷身份证就不用这么委婉贡献行程了