安途赞(0) 回覆
看似什么都说了，好像什么也没讲，铁链女现状怎么样？河南取钱的人被打的怎么样了？唐山被打的人现状怎么样？封城乱像是很多，不可否认，如果不封城，请问医疗系统能不能承受的住？这个病毒对老年人极其不友好，到时候失业倒闭，各种问题，想过没有？ 07-12 07:46
小小浪子 回 Assange赞(0) 回覆
这也能扯到这个？ 07-12 08:27
思吾身言非语 樓主 回 安途赞(1) 回覆
你这种假设是不是我也可以假设，如果封城的损失和打那些没用的疫苗费用，以及核酸费用还有各种清零损耗的人力物力，所有加一起用来提高公共医疗水平和能力的话，是不是更好？起码我这假设有国外的事实佐证，你的假设呢？ 07-12 12:54

茶麻古道赞(0) 回覆
再加上河南村镇银行的事儿 07-12 15:52
安途 回 思吾身言非语赞(0) 回覆
你怎么有脸说国外事实佐证的？公共医疗给钱就提高了？你自己看不到国外医疗系统崩溃吗？人口基数你有对比吗？医疗系统一旦崩溃正常生病死的更多，蝴蝶效应懂不懂？ 07-12 16:13
思吾身言非语 樓主 回 安途赞(0) 回覆
哈哈，看你气急败坏就是根本不讲任何道理了。外国医疗崩溃具体指什么国家？美国？欧洲？还是亚洲哪个国家？朝鲜穷那样都没见崩溃，而且中国政府都没资格去定义哪个国家崩溃了，问问世卫吧，别坐井观天只听中共那帮黑帮讲什么科学事实好吗？ 07-12 17:46


其实我知道寥寥数语根本解答不了这种满篇大道理的防疫爱好者。

但是我觉得不管从任何道理和角度都可以完美的反驳他的这些所谓的大局观。

首先，这种人满口疫情和大道理，但是却从来不提始作俑者的病毒，根本不讲科学，张口闭口就是站在道德制高点说开放就会死很多老弱病残。

本来这件事就应该以科学的态度去深入谈论和化解，我想问问各位，一上来就是假设会死很多人会导致什么医疗崩溃会导致经济破灭等等……这是假设？这是讲科学？这是讲道理？

下面我来具体的说下的的观点。

一，早起武汉爆发的新馆曾经被称为武汉不明肺炎，肺炎我们来划重点！因为最终导致感染者死亡的病因是肺部感染导致病人被憋死！现在呢？

明显现在流行的奥密克戎等变种只是上呼吸道或者嗓子咽喉处繁殖，但是不会引起肺部病变了，这才是为什么死亡率明显大降而传染力狂生的原因。因为病毒原来大量在肺部，现在在上呼吸道更靠近嘴鼻，当然更容易排出病毒。

而不攻击肺部，自然不会导致人体发炎发热的情况。有扛精还会问，那为什么上海还有不少发烧的感染者？我请问你们，就算没这个病毒，几十万人同样会因为各种情况产生发烧的，都不发烧才奇怪了！

二，死亡统计问题，中国和国外对感染新冠死亡的划分是完全不同的。武汉封城时期要确诊新冠都需要肺部CT的阴影图才可以，也就是说你即使感染了病毒死亡以后，如果没有CT证明你肺部有感染病变是不算死在新冠的死者里面的。

而国外大多则是只要死亡前近期感染过新冠，都可以算在内。

我觉得稍有点逻辑思考的人都能知道这两种统计方法会产生多大的误差，至少拿国外的新冠死亡率和人数来对比国内的新冠死亡率和人数简直可笑。

自己吓自己罢了。

三，关于躺平论。我要先解释下国外的看法。

国外对新冠的判断是，这种病毒是消灭不了的，不断的滋生和变异，又不可能像猪瘟，疯牛病，禽流感那样直接把感染者完全隔离或者人道销毁，所以一开始的各种封城和防疫措施，目的是拖延时间，想着靠研发出疫苗或者特效药来解决这个疫情。

而且当时国外的封城和限制措施都是有政府的各种钱物的补贴政策的，并非像中共这种一封了事，生死由天的。

但是现在为什么国外都开始共存策略，群体免疫了？

有大概几种原因，一，疫苗和特效药的效果极差，而且几年时间估计大都不报什么希望了，毕竟人类的技术还在此阶段需要屈服于自然。

二，疫情导致经济和社会产生了大量的矛盾和创伤，再继续积累说实话会导致更大的人祸出来，毕竟我相信国外的所有国家的共存策略是能得到国民的理解和支持的，毕竟国外有钱有势的老家伙们都不怕病毒不怕死也不站出来反对。

倒是中国的一大部分只有生存而没有生活的老家伙却害怕的要死，真是让我唏嘘不已……

三，病毒变异的比较温和了，致死率其实国外早已经证实趋近于流感病毒的致死率，只是很多人视若无睹罢了，甚至对于年轻人来说致死率比流感还低…..

下面我来讲一下个人对中国结束这场疫情的一些办法和建议。

首先，病毒变异的强大传染性，明显导致今年以来各地政府部门翻了几番的抗疫投入和控制力度！

这种政策完全是错误的，本来致死率降低难道不是好事吗？即使对一些老弱病残还有些威胁性，但是年轻力壮的却可以不用太担心了。

明显可以让年轻人接受共存策略，全力生产。然后加大人力物力来管控老年人这些群体。

把全民核酸和疫苗有关的费用用来扩建医院甚至建造方舱等，然后把老年人尽量和年轻人暂时分离开，甚至让老年人少出门，政府拿出一些钱物来补偿分发给老人，我觉得是不会产生太大的抵触的。

这样即使病毒爆发开来，也只是年轻群体，而老年人群体不会产生太多的病例，这样也不大会像那些防疫爱好者幻想的那样产生严重的医疗挤兑。

而且生产力和经济也应该远比现在这种情况要好得多。

总之既然病毒消失不了，疫苗和特效药没用，那这种封控要何时才能结束？即使我这种办法有缺陷，我很纳闷最着急的最该想办法打破眼下这种画地为牢的生活的不正是中国人吗？

但是那群防疫爱好者却在劝各位习惯和感恩这种封控下的生活…..

说实话我都佩服我写到这里不骂脏话真的是我进步了。

还有很多想法和观点一时也没有想到，各位如果有什么疫情的问题和发现我文章中的一些错误都可以在评论区提出来，我觉得基本都可以解答，只要好好说话讲道理即可。