要用中文名
級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：2481
威望：274 點
金錢：132285 USD
貢獻：0 點
註冊：2022-04-03
|
彭博说救市资金来源是海外。这很有意思，为什么来自离岸而不是在岸资金？合理的解释是，救市的资金并不是直接投入大陆的A股市场，而是在海外，这样，用离岸资金就顺理成章了。在海外怎么救？比如拉抬香港或美国的主要中国指数ETF，再让国内几个商业领袖自掏腰包回购自己的股票来造势，吸引国内的资金跟风入市，曲线救国。为什么要这么做，而不是直接在大陆A股市场操作呢？这很容易理解，大陆A股是没得救的，救市资金一拉抬，里面被套的股票就会疯狂出逃，救市资金就会自己被套了，因此不可行。为什么在离岸市场又可以呢？因为离岸市场可以在救市的同时悄悄做对冲而不被国内发现，保护救市的资金。虽然在大陆A股市场也可以这么对冲，但大陆搞金融的人也不笨，马上就会发现你的救市真正意图是假的，救市就不会成功，因此不能在大陆A股市场做对冲。海外中国指数被拉涨，等大陆的股民跟风入市之后，指数是被内地的资金自己跟风拉抬起来的，如果他们自己又砸盘，只是亏他们自己的钱，他们不会这么干。即使他们真的这么干，决绝地割肉离场，海外的救市资金也不怕你下跌，因为有保护，说不定还能赚钱。所以，这救市根本还是一个骗局，跟忽悠民众去买房一个套路。国内搞金融的人肯定也能从资金来源猜到政府的意图，因此，他们理性的行为多半是先跟风买入，然后半路上抛掉，自己脱身，让股民接盘，甚至还会反手做空期指来获利。
一句话总结这次救市就是，成了他们可以吹牛逼，没成他们也没损失。
[ 此貼被要用中文名在2024-01-24 19:43重新編輯 ]
|
|---|