.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 新京报记者危险了(转)
本頁主題: 新京报记者危险了(转)字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
茅家老道


級別:騎士 ( 10 )
發帖:1299
威望:508 點
金錢:16726 USD
貢獻:300 點
註冊:2024-03-18

新京报记者危险了(转)

难得君
2024-07-10 14:40四川
不解决问题,而是解决提出问题的人。

这是牠们一贯的套路,只是没想到连《新京报》的记者也逃不脱。

关于油罐车运食用油的事件,我写了两篇文章:近十年来最大的食品安全丑闻,触目惊心,十九年来一直这么干的。

果不其然,有人公然在网络上对勇敢的记者发出了威胁:
 

在网络上,部分声音正悄然兴起,试图对报道此事的媒体及记者进行不实的指责与诋毁:

首要误导策略:他们声称这批大豆油并非用于食用,而是被工厂采购用于工业生产,进而指责新京报的报道为无根据的谣言,指责其意图误导公众,用心险恶。

具体而言,这些声音援引了诸如“报道中涉及的某食用油收货企业——河北物流集团金属材料有限公司,其经营范围并未涵盖食用油的分装与零售”作为论据。基于这一片面信息,他们武断地推断出“这批一级大豆油实为工业用途,并未流入食品市场”,并据此全盘否定新京报的报道,指责其“造谣生事,刻意煽动舆论”,进而升级至对媒体从业者个人的恶意攻击,称“这些媒体人,良心何在,行为可耻”。

然而,这种论断忽略了几个关键事实:首先,企业经营范围的表述并不绝对等同于其实际业务活动的全部,可能存在跨领域合作或临时性业务调整;其次,即使这批油最初目的为工业用,也需进一步查证其最终流向,确保未违规进入食品链;最后,对媒体及记者的指责应基于全面、客观的事实调查,而非仅凭片面信息就妄下结论,更不应进行人身攻击。
 

一个特么河北物流集团金属材料有限公司,压根用不到什么工业原料,该公司购这么多油,究竟是干什么了?

 

在记者报道的另一条线索中,有细心的自媒体博主利用货车轨迹追踪技术,揭示了一辆货车从中储粮油脂(天津)有限公司装载食用油后,长途跋涉至陕西汉中勉县,并在新力油脂有限公司的厂区内完成了卸货过程。

进一步深挖发现,通过在线搜索,勉县新力油脂有限公司在过往就劣迹斑斑。

该公司曾在2021年因生产经营抽检不合格的菜籽油而受到了行政处罚。这一历史问题不仅让人对该公司的产品质量控制体系产生质疑,也促使公众对这批从天津运来的食用油在该公司可能经历的加工、储存及再次销售等环节保持高度警惕。
 


这也进一步证实了勉县新力油脂公司确实涉足食用油销售领域,而这批“问题油”一旦流入市场,毫无疑问已被当地消费者购买,存在极高的食品安全风险,直接威胁到老百姓的餐桌安全。

对于这样明显的潜在危害,有人故意视而不见,甚至在官方调查尚未结束、涉事方尚未给出明确回应之际,就急于向媒体和记者发起无端指责,这种行为无疑显露出其用心之险恶与不负责任。

有人批评新京报未继续追踪油品的最终买家,指责其报道存在选择性,质疑其作为媒体的专业素养和职业操守。

然而,这种批评忽略了新闻报道的复杂性和实际操作的局限性。首先,新闻报道需要遵循一定的法律程序和伦理规范,不能随意侵犯企业或个人隐私,也不能无限制地干扰司法调查。

其次,追踪油品的最终流向往往需要跨部门、跨地区的协调合作,以及大量的时间和资源投入,这并非一蹴而就的事情。

因此,我们不能简单地将“未继续追踪”等同于“选择性报道”或“不配当媒体”。

相反,我们应该看到新京报在揭露问题、引发关注方面所做出的努力和贡献。同时,也期待相关监管部门能够迅速介入,对涉事企业和油品进行全面深入的调查,确保食品安全,维护公众利益。对于任何试图通过抹黑媒体来转移视线或逃避责任的行为,我们都应予以谴责和抵制。
 

针对媒体报道中涉及的油罐车,有细心的自媒体博主通过查阅近半年的车辆轨迹数据,得益于大货车普遍安装的GPS系统,此类信息在合规范围内是公开可查的,揭示了一个引人关注的现象:

该油罐车频繁往返于宁夏的“国能宁煤”与全国各地之间,主要承担将煤制油运往不同目的地的任务。然而,在返程途中,该车却选择搭载食用油作为“额外收入”,且卸货地点多样,包括但不限于河南遂平县、陕西咸阳等地。
 


在这辆车送货的名单里,还有不少国有和知名大企业,这也是为什么新京报没去查个水落石出的原因。

实话说,新京报敢于对“罐车运油”乱象进行调查,而不是和这些企业狼狈为奸同流合污,已经超越了99%的官妹了。

某些国人和企业的无耻下贱,早已经超越了我们的想象。

直到今天,这群畜生还在为三鹿奶粉洗地,称这是西方XX势力的阴谋。

 

大家不要觉得这很荒谬。

历史已经反复证明,任何事情只要扯上西方XX势力,只要扯上颠覆XX,就一定能彻底反转,就一定能让数以亿计的pink们颅内高潮,高举U型锁。

调查“罐车运油”乱象,不仅得罪了中储粮和汇福粮油、宁东能源化工基地及其相关企业、食用油生产企业、罐车运输行业,更重要的是狠狠打了监管部门的脸。

毫无疑问,牠们组团报复的力量会非常巨大,牠们可以雇佣大量的水军,二毛五(原来是五毛,现在不景气已经降价了)对记者和新京报进行抹黑攻击,可以雇佣专家进行辟谣,可以动用一切犬力删文。

但是,我们所有有良知的人不能退缩。

我们要感谢新京报和记者韩福涛,是他的追踪调查,再次掀开了长满驱虫散发恶臭的酱缸盖,让我们看到了真相。

如果连这样秉持正义、勇于揭露真相的调查记者都要遭受无端的指责与污蔑,那么我不禁要问,那些发起攻击的人,他们的道德底线究竟还能沉沦至何种地步?

调查记者这一职业,本已在时代的洪流中艰难前行,人员凋零,但仍有像韩福涛及其同事这样的勇士,坚守着揭露黑幕、守护公正的初心,实属难能可贵。

他们的最新报道,如同一把锋利的手术刀,精准地切开了社会的脓疮,虽触动了既得利益阶层的奶酪,招致了强烈的反扑与痛恨,但正是这份勇气与担当,让公众得以窥见真相的一角,让正义的阳光得以穿透阴霾。

面对随之而来的污蔑与谣言,我们不能仅仅停留在口头的致敬上。当调查记者遭受不公,我们每一个人都应成为他们坚实的后盾,用我们的声音为他们正名,用我们的行动支持他们继续前行。

一个健康、正常的社会,离不开调查记者的存在。他们不仅是信息的挖掘者,更是正义的守护者。

有人说,调查记者是最接近英雄的职业。然而,在现实的洪流中,他们往往孤立无援,承受着巨大的压力与风险。

我们不能让这份珍贵的坚持与理想,最终只换来流血、流汗与流泪的结局。让我们携手并肩,为调查记者撑起一片天空,让正义的声音永远响彻云霄。

赞(133)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-11 09:02 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 18:49